张文宏:中国最终走出疫情还是靠科技

壹、张文宏认为中国最终走出疫情的关键在于科技发展 ，同时对中国抗疫能力表示信心 。以下是详细分析：核心观点阐述张文宏在2022上海国际生物医药产业周会议上明确指出，中国优化防疫政策后
，社会对未来走出疫情充满期待，但他强调“最终走出疫情还是靠科技”。

贰 、南张：张文宏主任主要观点：最终走出疫情靠的是科技 ，中国有能力支撑抗疫并走出疫情
。

叁、郭广昌相对乐观一些
，觉得也许不会那么长，人类共同体要靠全球科技合作迅速开发出疫苗 ，最终战胜病毒。

肆
、建立科技未来的公共卫生系统中人的作用张文宏认为
，中国疫情控制依靠传统智慧和城市管理 。

张文宏:我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转。

张文宏教授认为“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转 ” ，是基于病毒演变规律、疫苗接种效果 、病毒传播特征及临床数据等多方面因素的综合判断 。病毒演变规律与稳态形成张文宏指出
，人类从未通过消灭物种控制传染病，而是通过免疫系统与病毒达成平衡
。例如流感病毒通过疫苗接种和普遍感染 ，与人类形成稳态。

张文宏的观点表明
，新冠疫情的高峰期即将来临，但走出疫情已成定局 ，当前需重点保护老年人，同时从病毒传播规律和人类应对策略来看
，疫情最终会与人类达成平衡并维持稳态 。

饶毅认为目前无人能断定疫情走向，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转”的预言缺乏足够依据
。

张文宏说“这将是新冠的最后一个寒冬”,有哪些科学依据?

壹
、“2021年12月17日 ，张文宏医生发文称：这将是疫情应对的最后一个寒冬
，我们跑赢病毒只是时间而已，无需恐慌。 ”张文宏之所以这么说也是基于以下几个原因：首先“动态清零
”能力是当前最为关键的公共卫生策略 。

贰、此时张文宏提出“最后一个寒冬” ，是基于以下依据：其一
，病毒特性变化
。奥密克戎传播力强，但致病性较早期毒株（如德尔塔）显著下降 ，疫苗接种和自然感染形成的免疫屏障降低了重症率。其二
，医疗资源储备增强 。中国通过扩充ICU床位 、储备抗病毒药物等措施，缓解了医疗资源紧张问题 ，为应对疫情高峰提供了保障。

叁
、张文宏说这可能是新冠大流行的最后一个寒冬
，其实这么说话也是有依据的
。

肆、张文宏作为专家在社交媒体上发文表示这将是最后一个疫情寒冬，他的表态提振了人们战胜疫情的信心。

伍 、饶毅在文中提到 ，张文宏多次发表类似“马上好了
、最后一个冬天 ”的言论，这些言论在科学上缺乏依据 。

陆、例如
，2021年12月张文宏称“将是疫情应对的最后一个严冬
”，但2022年3月疫情再次反复 ，2022年底仍出现流行高峰；2022年3月其又提出“漫长的冬夜还是倒寒春”的疑问
，此类表述虽具文学性，却模糊了科学预测的边界
。

全城“静默
”成为历史,全民核酸退出舞台!

壹 、全城“静默”和全民核酸检测已逐步退出历史舞台 ，各地正根据疫情形势优化防控措施
，取消全民核酸检测成为趋势。多地调整疫情防控政策，取消全民核酸检测自11月30日起 ，广州
、重庆、成都 、北京、上海等超大城市及山东省等省份陆续发布防疫“减码 ”措施 。

贰
、不再进行全民核酸
，在各个地方，要做到愿检尽检
。像一些地方仅有几例感染者就动辄全城静默 ，还有个别地市以“没必要可以清零时放弃
”为由维持封控
，都是不可取的。