为何广州本轮疫情零死亡,香港疫情死亡超1万人?

广州本轮疫情零死亡而香港疫情死亡超1万人 ，主要与病毒毒力减弱 、两地死亡统计标准差异以及疫苗接种率不同有关。

香港高龄人群疫苗接种率过低
，导致大量未接种疫苗的老年人感染后无法获得有效保护，直接推高了死亡率 。

老年群体成为“软肋 ”的核心原因感染后重症和死亡风险高高龄和慢性病是感染新冠后发展为重症甚至死亡的独立危险因素
。病毒学家金冬雁回忆香港疫情时指出 ，本地因新冠死亡的1万人中
，70%未接种疫苗，90%有基础疾病 ，年龄中位数为86岁。公共卫生专家冯子健也强调
，未接种疫苗的老人是最需要保护的人群 。

疫苗接种与医疗保障香港通过大规模疫苗接种构建了免疫屏障，目前整体接种率超过90% ，高龄人群和重点群体的接种率显著提升，有效降低了重症和死亡风险
。医疗系统虽在第五波疫情中曾面临超负荷压力
，但通过扩充隔离设施
、优化分级诊疗等措施逐步恢复稳定，目前能够应对日常诊疗需求。

新冠毒株,北京比广州的更“毒”?两种毒株会同时感染吗?

北京和广州流行的新冠毒株在致病性上并无本质差异 ，两地症状差异不太可能由毒株特性引起；同时感染BA.2和BF.7两种毒株的可能性极低
，但重复感染不同亚型毒株的风险会随时间推移增加 。

北京流行的是BF.7毒株，广州则是BA.2毒株
。BF.7是从BA.5演变而来 ，尽管代号不同
，但它们都属于奥密克戎变种这一分支。研究表明这两种毒株的确在致病性上存在明显的区别，否则当下北京和广州新冠病毒感染者的症状差异 ，不大可能是由感染毒株本身的特性所引起的 。

换句话说
，除非未来的研究表明这两种毒株的确在致病性上存在明显的区别，否则当下北京和广州新冠病毒感染者的症状差异 ，不大可能是由感染毒株本身的特性所引起的。只要该病毒还是奥密克戎分支
，病毒的毒性、致病力和传染性不会有本质的改变
。

不同新冠毒株症状差异及二次感染情况不同新冠毒株的症状差异目前全球流行的新冠毒株以奥密克戎变异株为主，包括BA.BF.BQ.XBB及其亚分支（如XBB.5）。这些毒株引起的症状无显著特异性 ，且同一毒株在不同个体中的表现可能差异显著，不同毒株感染不同个体时症状也可能相似 。

月15日
，钟南山院士就“新冠疫情动态及应对 ”进行讲座时表示，广州流行毒株为BA.2；北方流行毒株BF.7 ，总体来看两种毒株没有明显差异
。钟南山介绍
，在北方，潜伏期进一步缩短 ，患者在感染次日即出现传染性。大部分人在感染后没有很明显的症状
，即为无症状感染者 。

“去广东买“优质 ”新冠毒株?知情人透露1000一次!
”网友:太离谱了...

壹 、“去广东买‘优质’新冠毒株”的说法是荒谬且违法的，网友认为离谱是正确的 ，不应轻信或传播此类谣言
。“优质毒株 ”说法无科学依据：新冠病毒的变异是随机的
，不同毒株在致病性
、传播力等方面存在差异，但不存在所谓“优质”或“劣质
”的分类。

广州一种从外面流入的病毒叫什么多少人感染了

壹、关于从外面流入广州且具体名称和感染人数的病毒情况是动态变化的 ，不同时期有不同的情况 。新冠病毒：在疫情期间
，新冠病毒不断出现新的变异毒株传入广州等地
。例如德尔塔毒株 、奥密克戎毒株等。在疫情防控的不同阶段，其传播情况和感染人数都在实时统计和动态变化 。

贰
、目前广州流行的病毒主要是基孔肯雅热病毒 ，此外登革热病毒也需警惕
。

叁、目前广州流行的病毒是基孔肯雅病毒（Chikungunya virus）。基孔肯雅病毒可引起急性传染病基孔肯雅热 。