缺失关键胶片却出诊断?河北固安县医院被指涉嫌出具“假病历
”

壹、缺失关键胶片却出诊断：医生在未获取关键CT三维重建原始胶片的情况下 ，仅凭报告单就作出诊断并出具病例 。吴女士认为这样出具的病例毫无依据
，涉嫌伪造病历 、CT报告和诊断证明
。

贰
、病历书写规范性根据《病历书写基本规范》，病历需记录患者主诉、查体结果 、诊断依据
、治疗方案及调整原因。若医院病历中缺少关键数据（如术前肘关节活动度、术后疼痛评分） ，可能影响鉴定机构判断 。

给全国7亿人核酸的公司造假多次,核子华曦的老板为何没有被抓?_百度知...

壹 、我们可以看一下
，根据这个信息可以发现这些行为，大部分都是属于行政处罚的范畴
。因为这些行为全部都没有涉及到刑事处罚 ，所以说被抓的可能性不大。可能这其中也有一些部分的违法行为
，被抓到了，但是这只是个别老板的 ，就没跟背后的大老板有什么关系，所以这不涉及到刑事问题 。

贰
、没有
。网上公开可查的是
，山东，河北 ，辽宁
，广东，浙江。湖南 ，甘肃都曾经对核酸造假的核子华曦进行查处
，最终都是罚款了事 。没有提起公诉。也就不会抓法人了
。

叁、如果核子华曦及相关联公司确实存在违法违规行为，如弄虚作假骗取国家钱财 、发国难财等 ，那么这些行为将严重违反国家法律法规
，必须受到法律的严惩。国家职能部门已经或正在对此类事件进行关注，并会依法进行调查和取证 。一旦核实存在违法行为 ，相关公司和负责人将面临法律的制裁
。

肆、这就是一些部门监管力度不到位
，才使得这个人一直能开连锁店。从目前的情况来看，我们不知道问题出在哪里 。但相关部门已经展开调查 ，需要参考相关部门公布的内容
。检测核酸已经成为我们生活的一部分。但核华西医学检测公司十堰市有限公司的核酸出现了失误，导致核酸检测人员的检测结果有误 。

伍
、行政处罚范畴
，没有被公诉 我们可以看一下这个公司它的相关违法行为，大部分都是属于一些行政处罚的范畴 ，上升到刑事处罚的可能性并不是太大
。那么在这其中即便是他们犯了多次错误
，可能也没有什么用不会被提起公诉的。关于这个问题，记者也准备询问一下这个公司的老总 ，可是电话好像就没有打通 。

陆、当初没有爆料出来
，所以才会出现这样的情况
。因为一些检测情况出现异常，所以也存在一些严重失误。这样才会把公司暴露在大家的面前 ，所以说这个公司肯定是有问题的 。之前的时候他们没有出现这么大的情况
，也只是被罚款。

河北省秦皇岛市中级法院庭长法官崔冠军故意枉法裁判被害人到哪里寻公正...

如故意违背事实和法律作枉法裁判等，可向秦皇岛市人民检察院或河北省人民检察院申请法律监督
。

无视司法鉴定：无视秦皇岛市海港司法鉴定中心（2013）文鉴字016号鉴定结果 ，该鉴定证明伪造的便条为假。在再审中
，原告主动申请不再鉴定并承认造假，写下相关证据 ，但崔冠军仍依据假收据编造买煤事实 。徇私枉法：在指纹鉴定环节，存在对原告刘风林与被告杜铁军指纹提取时间的不公平处理
，涉嫌包庇原告
。

...科大公布调查结果称,未发现韩春雨团队主观造假?

河北科技大学2018年8月31日公布的“未发现韩春雨团队主观造假”调查结果，是一个基于现有证据的阶段性结论 ，但存在争议空间
，需从多维度综合评价：从法律或行政层面看，结论具有合理性调查组未发现直接证据证明韩春雨团队存在故意编造数据 、伪造实验过程等主观欺诈行为 ，因此“未发现主观造假 ”的定性符合行政调查的逻辑。

主观造假：未发现韩春雨团队有主观造假情况 。处理措施个人待遇：韩春雨的个人住房
、职称、工资待遇等均未发生变化
。主动退回：在调查过程中
，韩春雨主动要求退回基于撤稿论文所获得的科研项目 、绩效奖励
、荣誉称号、社会任职等。实际处理：有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号 。

河北科技大学官网发布《学校公布学术调查和处理结果》，称未发现韩春雨团队有主观造假情况 ，正退回基于撤稿论文所获得的科研项目 、绩效奖励
、荣誉称号、社会任职等
。不少学者对这一结果表示质疑。中科院物理所研究员曹则贤认为
，要么造假要么不造假，不存在主观造假之说 。

...科技大学发布调查结果:韩春雨团队不存在主观造假?

壹 、河北科技大学发布“韩春雨团队不存在主观造假 ”的调查结果 ，需从多维度综合评价
，其结论仅部分回应了争议核心，但未能完全解决科学界的根本关切
。从官方调查的性质与局限性看 ，调查聚焦“主观造假”的判定，即是否存在蓄意捏造数据
、篡改结果或冒用他人成果等直接欺骗行为。

贰、河北科技大学在官网公布了对韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果
，未发现韩春雨有主观造假情况，但已收回其科研经费和奖励 ，具体说明如下：事件背景2016年5月2日
，韩春雨作为通讯作者在《自然·生物技术》发表了《NgAgo-gDNA为导向的基因编辑技术》论文 。2017年8月3日，韩春雨团队主动撤回该论文。

叁 、河北科技大学官网发布《学校公布学术调查和处理结果》 ，称未发现韩春雨团队有主观造假情况
，正退回基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励
、荣誉称号、社会任职等
。不少学者对这一结果表示质疑。中科院物理所研究员曹则贤认为，要么造假要么不造假 ，不存在主观造假之说 。

肆 、随后
，河北科技大学启动对韩春雨研究成果的学术评议
。韩春雨团队同意按照学校安排选择第三方实验室，验证NgAgo-gDNA基因编辑的有效性 ，并将实验结果公布。经过一年的调查处理
，2018年8月31日晚，河北科技大学公布调查结果 ，未发现主观造假情况 。

伍
、018年9月，河北科技大学发布公告
，韩春雨团队不存在主观造假，但依据有关规定 ，取消韩春雨所获得的荣誉称号
，终止韩春雨团队承担的科研项目并收回科研经费
。韩春雨团队回应称实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题。

陆 、裴钢院士：经中科院道德委等部门调查，未发现学术造假行为 ，仅涉及图片误用问题 。

起底核子基因,国家卫健委重拳出击,严肃处理出具虚假核酸报告机构...

壹
、国家卫健委已明确表态严肃查处核酸造假行为
，核子基因旗下机构因多次违规操作引发公众质疑，其业务扩张模式与疫情反弹时间节点的关联性需进一步调查 ，同时应加强行业监管并追究违法机构及个人的法律责任
。

贰、新华社最新消息显示
，国家卫健委将持续加大监管力度，对于出具虚假检测报告等一些严重违法行为 ，坚决依法依规严肃处理。同时
，国家卫健委也表示将持续加大对核酸检测机构监管力度 。 核酸检测到底有多暴利？ 此次舆论的导火索在于11月25日，核子华曦兰州实验室因录入异常被通报
。

叁 、导致个别待转运人员健康码显示核酸检测阴性 ，被兰州卫健委通报严肃处理。

肆
、核子华曦实验室确实存在着一定的垄断嫌疑，要知道这家公司在全国各地开了超过30家的核酸检测公司
，分布在北京，深圳 ，武汉
，上海，长沙等大城市都有 。

伍、核子基因抗疫贡献新冠疫情发生以来 ，核子基因主动承担防疫职责
，作为深圳第一家通过审批的核酸检测机构，是深圳市疫情防控的最大服务商。

陆 、导致个别待转运人员健康码显示核酸检测阴性 ，被兰州卫健委严肃处理
。