读懂李兰娟说的“无症状感染者不是病人”,也许这比特效药更管用

李兰娟所说的“无症状感染者不是病人
” ，核心在于强调病毒危害性减弱后防疫策略需转向关注个体差异，其意义在于引导公众理性看待感染风险
，提升防疫效率，其重要性在当前阶段可能超过对特效药的依赖。

李兰娟院士明确指出 ，无症状感染不是疾病
，而是大多数病毒性传染病中的常见表现，其数量常远超显性感染 。

也很好的提醒我们对于无症状感染者有了更好的认识 ，做到科学应对
，做出更为科学的解决方案。

现在90%都是无症状感染者，如果没有症状 ，国家卫健委指出
，是不需要使用药物治疗的
。同时，张文宏团队指出：95%的感染者可能不需要去医院；李兰娟院士指出：无症状感染不是疾病 ，无症状感染者不是病人；钟南山院士指出：99%感染者7至10天完全恢复。

月31日
，李兰娟院士团队撤离武汉，但她依旧继续关注着疫情 。

本土确诊和无症状感染者区别

本土确诊和无症状感染者的主要区别在于症状表现 ，无症状感染者无肺炎症状，本土确诊者可能出现肺炎症状
。具体如下：症状表现差异 无症状感染者：无肺炎相关症状
，但可能存在发热 、干咳、咽喉疼痛
、嗅觉减退等非特异性症状。

本土确诊和无症状感染者的主要区别在于是否出现肺炎症状及临床表现的差异，无症状感染者无肺炎症状且可能无明显异常临床表现 ，本土确诊者则有相关症状并可能出现肺炎表现 。

其次就是对于本土病例来说
，需要在定点医院或规定场所接受隔离并进行治疗，以一般治疗、药物治疗为主；无症状感染者一般无需接受特殊治疗 ，因为新型冠状病毒并没有特效药物
，需要根据出现的症状进行治疗，主要隔离医学观察
。

李兰娟:无症状感染不是疾病,无症状感染者不是病人

壹 、李兰娟所说的“无症状感染者不是病人” ，核心在于强调病毒危害性减弱后防疫策略需转向关注个体差异
，其意义在于引导公众理性看待感染风险，提升防疫效率 ，其重要性在当前阶段可能超过对特效药的依赖。

贰
、李兰娟院士明确指出
，无症状感染不是疾病，而是大多数病毒性传染病中的常见表现 ，其数量常远超显性感染 。

叁、无症状感染不属于疾病范畴李兰娟院士明确表示，无症状感染本身不构成疾病
。